CHẾ ĐỘ SỐNG BẰNG DỐI TRÁ, BUỘC DÂN SỐNG TRONG DỐI TRÁ!!!BNS TỰ DO NGÔN LUẬN SỐ 232 ( 01.12.2015)

01 Tháng Mười Hai 201512:00 SA(Xem: 2718)
CHẾ ĐỘ SỐNG BẰNG DỐI TRÁ, BUỘC DÂN SỐNG TRONG DỐI TRÁ!!!BNS TỰ DO NGÔN LUẬN SỐ 232 ( 01.12.2015)



Chế độ sống bằng dối trá, buộc dân sống trong dối trá !!!

Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 232 (01-12-2015)

 Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) hôm 26-11-2015, trong phần phát thanh tiếng Việt có cho biết: “Thủ tướng, chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội và chánh án tòa án nhân dân tối cao Việt Nam phải “tuyên thệ trung thành với tổ quốc, nhân dân và hiến pháp” khi nhậm chức. Đây là một trong các nội quy kỳ họp quốc hội sửa đổi mới được thông qua sáng 24/11 và sẽ có hiệu lực từ đầu năm 2016…. Một số nhà quan sát cho VOA Việt ngữ biết rằng điều đáng chú ý là “không có đảng trong phần phải tuyên thệ trung thành”. Bản tin VOA cũng nói thêm: “Hồi tháng Bảy vừa qua, phát biểu tại Đại hội thi đua quyết thắng toàn quân lần thứ IX, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói rằng quân đội VN "phải tuyệt đối trung thành với tổ quốc, với dân tộc, với hiến pháp của nước CHXHCN Việt Nam..", khác với các tuyên bố trước đó của các nhà lãnh đạo khác, đặt đảng lên đầu”.

 Cũng hôm 26-11, đài RFA đã cho biết: “Ngày 9-11, báo chí Việt Nam đưa tin là Ủy ban Mặt trận Tổ quốc, Ban tuyên giáo Trung ương, Học viện chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, báo Nhân Dân đã tổ chức một cuộc hội thảo [với đề tài “Đảng CSVN liệu sẽ chấp nhận sự đa nguyên?”, chú thích] trong đó có nói về vai trò của người Việt ở hải ngoại. Trong cuộc hội thảo này đã có ý kiến đề nghị cho người Việt ở hải ngoại được tham dự bầu cử và ứng cử tại VN. Liệu đây có phải là một tín hiệu cho thấy đảng CSVN sẽ chấp nhận sự đa nguyên chính trị trong tương lai?”. Nhiều người đã vội reo mừng, cho rằng trong đảng và nhà nước Việt cộng đã bắt đầu mọc lên mầm “dân chủ”. Luật sư Vũ Đức Khanh, phó tổng thư ký đảng Dân chủ VN (tại Hoa Kỳ) lạc quan phát biểu: Người quốc gia thường hay lo ngại nói rằng người CS quá mưu mô xảo quyệt, từ năm 1945 cho đến nay, cho nên họ rất ngại khi có tiếp xúc với những người CS. Tôi nghĩ là chúng ta nên nhớ rằng 70 năm đã trôi qua, thời điểm 2015 hoàn toàn khác, VN cũng như thế giới. Đảng CSVN không còn là ma quỉ giống như thời kỳ trước đây nữa. Cho nên chúng ta cũng cần phải mạnh dạn tiếp xúc với những người từ phía đảng CSVN để có thể tháo gỡ những khó khăn của VN hiện tại.

 Nhưng nếu đọc kỹ và nghĩ sâu thì chúng ta sẽ thấy: một trong những đối tượng mà thủ tướng, chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội và chánh án tòa án nhân dân tối cao phải tuyên thệ trung thành, có chính bản Hiến pháp 2013. Hiến pháp này, như chính chủ tịch Quốc hội CS Nguyễn Sinh Hùng xác nhận, chỉ là thể hiện cương lĩnh của đảng Việt cộng và hoàn toàn khai triển điều 4 là điều chủ chốt, chế ngự và điều kiện hóa mọi điều khác trong Hiến pháp. Quân đội cũng phải tuyên thệ trung thành với Hiến pháp, trong đó, ngoài điều 4, còn có điểu 65 nhắn nhe riêng với họ. Mà cho dù có tuyên thệ trung thành với với Tổ quốc nhân dân cả vạn lần, nhưng trong tư thế độc tài độc đảng, mặc sức tung hoành, bán tổ quốc cướp nhân dân như hiện nay, thì ai làm gì được Việt cộng! Cũng nên nhớ rằng số người Việt từ nước ngoài hồi hương hoạt động trong guồng máy nhà nước do Việt cộng lãnh đạo như ông Lương Văn Lý làm trong ngành ngoại giao thành Hồ và ông Nguyễn Ngọc Trân làm đại biểu vài nhiệm kỳ Quốc hội kỳ đều là đảng viên CS! Và chắc ai cũng không quên số phận của vài nhà trí thức khác từ Tây trở về như Nguyễn Mạnh Tường, Trần Đức Thảo, Phạm Minh Hoàng, Nguyễn Đăng Hưng… Việt cộng không bao giờ thỏa hiệp, không bao giờ chấp nhận đối lập, trừ khi bị dồn vào chân tường. Nên nói như ông Lý Thái Hùng, Tổng bí thư đảng Việt Tân là đúng: “Ngày nào họ còn duy trì điều 4 Hiến pháp, tức đảng CSVN là lực lượng lãnh đạo duy nhất của đất nước và xã hội, thì những sự cởi mở, theo tôi chỉ là những vấn đề tạm bợ để giải quyết những nhu cầu khó khăn của chế độ liên quan đến kinh tế, chính trị, xã hội. Cả việc họ công nhận một số người từ hải ngoại về để tham chính hay tranh cử một chức vụ nào đó ở Quốc hội hay chính quyền, thì đó cũng chỉ là những biểu tượng để tuyên truyền thôi.

 Trên đây là vài màn dối trá mới nhất của Việt cộng trong lãnh vực chính trị. Trong lãnh vực luật pháp cũng thế, nhà cầm quyền VC đang mở chiến dịch sửa luật mà theo họ tuyên truyền, là để đáp ứng những tiêu chuẩn văn minh của thế giới như đòi hỏi của các cơ quan nhân quyền và các chính phủ dân chủ. Nhưng theo VOA 20-11-2015, sau khi Bộ trưởng Trần Đại Quang báo cáo Quốc hội rằng “ngành công an đã tiếp nhận, bắt giữ, xử lý 1.410 vụ và 2.680 đối tượng xâm phạm an ninh quốc gia tính từ giữa năm 2012 đến nay” và rằng “các đối tượng chống đối đã lập hơn 60 hội nhóm bất hợp pháp dưới danh nghĩa dân chủ - nhân quyền với khoảng 350 đối tượng tham gia ở 50 tỉnh thành” thì tổ chức Human Rights Watch liền đưa ra khuyến cáo: bất chấp những cam kết TPP, Việt Nam đang tăng cường các biện pháp đàn áp những tiếng nói bất đồng với các điều luật hà khắc mới được đề xuất do Quốc hội. Cơ quan này hiện xem xét dự thảo sửa đổi Bộ Luật hình sự và Bộ Luật tố tụng hình sự, với một số điều bổ sung nhắm vào các nhà hoạt động và những tiếng nói chỉ trích nhà nước. Chẳng hạn trong các điều luật mới được đề xuất, điều 109 (thay cho điều 79 trước đây), điều 117 (thay cho điều 88) và điều 118 (thay thế điều 89) đều có thêm nội dung: “người chuẩn bị phạm tội này sẽ bị phạt từ 1 đến 5 năm tù”. Human Rights Watch nói: "Thay vì loại bỏ các điều luật vốn đã hà khắc, chính phủ lại đề xuất các chế tài trừng phạt còn nặng nề hơn đối với những ai hoạt động nhân quyền và các blogger". Đúng là dối trá không biết ngượng!

 Cụ thể trong ngày 24-11 vừa qua, toàn bộ hệ thống luật pháp VC đã “ăn thua đủ” với thiếu niên Nguyễn Mai Trung Tuấn qua một phiên tòa đáng ghi vào lịch sử tư pháp của nhân loại như một sự man rợ không cùng, một vết nhơ muôn thuở. Sau khi từ khước yêu cầu của luật sư đòi triệu tập hai giám định viên để vạch trần những gian trá và phi lý trong kết luận của họ (đếm đủ sẹo khắp người viên công an bị tạt a-xít sau lưng hầu nâng mức độ thương tích lên 35% hòng truy tố bị can), tòa án còn coi việc tự vệ chính đáng và phản ứng đột xuất của cậu bé trước cảnh hàng trăm công an hành hung dã man cha mẹ là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, trong khi chẳng truy tố hành vi đánh dân đến trọng thương của lực lượng cưỡng chế. Rồi vừa nói “dưới 15 tuổi thì không bị ai làm gì cả”, tòa lại tuyên án cho cậu nặng hơn cả cha mẹ chỉ vì “tội” bênh vực gia đình, bảo vệ công lý, tố cáo cường quyền, gây cho em thương tổn tâm lý, khiến tương lai em ra mờ mịt, ngang nhiên vi phạm Công ước về Quyền trẻ em của Liên Hợp Quốc (năm 1990) mà VN là một trong những nước ký kết đầu tiên. Sự dối trá còn biểu lộ qua việc vừa mới hứa với quốc tế sẽ cho phép công đoàn độc lập, thì ngày 22-11-2015, VC đã đập tan ý định khiếu kiện của công nhân công ty Yupoong tại Biên Hòa bằng cách bắt hai nhà hoạt động vì quyền lợi của họ là cô Đỗ thị Minh Hạnh và ông Trương Minh Đức, đưa về đồn Công an phường Long Bình, Đồng Nai để đánh đến phải nhập viện. Chưa kể tới vụ dối trá cho rằng hai luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân sở dĩ bị hành hung chỉ vì đã lái xe làm văng bụi lên đám thanh niên Chương Mỹ!

 so_232-content Để cho việc sống bằng dối trá được lâu bền, Việt cộng dùng đủ mọi biện pháp để buộc dân sống trong dối trá, nghĩa là buộc dân phải im lặng nhẫn nhục, hay tốt hơn nữa là dửng dưng vô tâm, và tốt nhất là đồng tình ủng hộ.

 Thực hiện sách lược này, Việt cộng đi từ đầu, bằng cách nắm trọn tất cả nền giáo dục để nhồi sọ mọi thế hệ trẻ và tất cả nền truyền thông để nhồi sọ toàn bộ dân chúng. Về chủ nghĩa cộng sản, nó tô vẽ như đỉnh cao trí tuệ loài người; về chế độ cộng sản, nó tô vẽ như thành tựu ưu việt của nhân loại; về chính đảng cộng sản, nó tô vẽ như tổ chức vô địch, thiên tài, đạo đức, văn minh… Mọi giáo khoa đều chỉ có một người biên soạn là đảng, và mọi tờ báo (báo viết, báo nói, báo hình, báo điện tử) đều cũng chỉ có một người biên tập là đảng. Vì thế có biết bao con người đã và đang mù quáng tin theo Việt cộng. Từ những cháu thiếu nhi Tiền phong tuyên hứa “vì lý tưởng bác Hồ vĩ đại, hãy sẵn sàng!” đến đám dư luận viên choai choai đi quậy phá các buổi lễ tưởng niệm anh hùng, đám dư luận viên “quần chúng tự phát” đi hăm dọa những công dân dám đòi hỏi sự thật, đám dư luận viên bồi bút hằng ngày bốc thơm cho bác và đảng hay thóa mạ chửi bới các nhà báo độc lập trên mạng, đám dư luận viên cao cấp ngồi tại học viện chính trị Hồ Chí Minh hay Hội đồng lý luận trung ương đang quyết tâm lấy bằng tiến sĩ ngành bảo vệ đảng (theo gương cụ Tổng Lú).

 Một hạng người khác cũng bị đảng buộc sống trong dối trá bằng cách thí ban ân huệ. Đó là vô số những “cán bộ giáo dục của Đảng”. Phẩm chất đầu tiên của họ là không được có ý kiến khác Đảng, nếu có sẽ bị loại trừ, bể nổi cơm ngay, bởi lẽ nhà trường là nơi bị quản lý chính trị rất chặt. Trong các trí thức có tư tưởng dân chủ tiến bộ, dám lên tiếng phản biện lâu nay hỏi có được mấy ai là nhà giáo? Bên cạnh các trí thức dân sự này là các trí thức tôn giáo, tức các lãnh đạo tinh thần. Việt cộng đang tìm phương khiến họ im lặng bằng cách tích cực tạo điều kiện sống thoải mái (qua các đại gia của đảng chẳng hạn), cho tự do tổ chức lễ hội, xây cất điện thờ, đi ra hải ngoại. Có khi lại cho phép thành lập học viện này học viện nọ để cho họ quên đòi lại quyền giáo dục của tôn giáo và muôn ngàn cơ sở giáo dục của tôn giáo, hay quên đi vai trò giáo dục lương tâm của đạo.

 Ngược lại, những công dân, những con người nào nhất định khước từ dối trá để sống trong sự thật thì đương nhiên phải gánh chịu muôn vàn gian khổ mà họ không thể thoát nổi trong chế độ toàn trị. Sống trong sự thật ở đây, trước hết là muốn sống như một con người đứng thẳng, sẵn sàng bày tỏ những tâm tư tình cảm của mình ra ngoài khuôn khổ chế độ. Đó là những ai từ chối tham gia các tổ chức xã hội dân sự của nhà nước, hay nhất quyết tham gia các tổ chức xã hội dân sự độc lập dù những biện pháp của “Luật về hội” đang chực giáng xuống đầu. Đó là những ai muốn mạnh mẽ đòi lại những nhân quyền chính đáng và chủ yếu, như có một mảnh đất để sống, một căn nhà để ở, một công việc để làm, một môi sinh trong lành để phát triển, một tương lai đầy đủ cho con cháu, dù biết cường quyền luôn lập luận dối trá: không được gây bất ổn chính trị, rối loạn xã hội. Đó là những con người thấy trước nguy cơ của một xã hội thiếu tự do đích thực, thiếu pháp luật chính đáng, thiếu quyền lực công minh, thiếu an sinh tốt đẹp, thiếu phát triển hài hòa mà can đảm lên tiếng hay xuống đường, để vạch trần bộ mặt đểu giả của một chế độ tự xưng là ưu việt, bộ mặt gian tà của nhà nước tự cho là dân chủ gấp triệu lần tư bản.

 Hỡi toàn thể dân Việt, cái chế độ đang sống bằng dối trá và buộc mọi người sống trong dối trá để ai nấy mất nhân phẩm, chẳng lẽ chúng ta lại để yên cho nó tồn tại mãi sao?

 BAN BIÊN TẬP


KÍNH MỜI QUÝ BẤM HÀNG CHỮ NÀY ĐỂ XEM TRỌN BNS TỰ DO NGÔN LUẬN SỐ 232 ( 01.12.2015)


 

Thien An-Tin khan 01-12-2015 (a)

Thien An-Tin khan 01-12-2015 (b)


  • Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) hôm 26-11-2015, trong phần phát thanh tiếng Việt có cho biết: “
     !"#$
    %&'()*+!,#!'-./01$123/45677/89
    ,:;1<=4>7?@*A//BCDE%#F1G1HI, '391#<
    !"#”. Bản tin VOA cũng nói thêm: JKL!;EMN+N1!%O
    ,<)PQ!RSTU9#F1V!1#$
    %WJQJW**V'!"E#19,X1N'1Y1,"1<”.
    Cũng hôm 26-11, đài RFA đã cho biết: !Z[77E\1,]!EAY#($L!"
    #^J.\#JKW\AET1X$)[với đề tài “Đảng CSVN liệu
    sẽ chấp nhận sự đa nguyên?”, chú thích] #1999G#_`N*#!1X9I
    '%1G_`N12:E<0)0N*a1!9,\S!1
    Wb/8S(/:1!"\##^,c”. Nhiều người đã vội reo mừng, cho rằng trong đảng và nhà nước
    Việt cộng đã bắt đầu mọc lên mầm “dân chủ”. Luật sư Vũ Đức Khanh, phó tổng thư ký đảng Dân chủ VN (tại Hoa Kỳ) lạc quan
    phát biểu: __!,N9#F_Wb3d!;=7Z5e1%!"
    .#SN'9%dHD_Wb*3f,H"#Fg>=1X#3_1M4>7e
    'U%*+Wb'3,h_'-#1!D*W"HU
    <NN%dHD_;\1Wb1M9MiD'9'=N*
    Nhưng nếu đọc kỹ và nghĩ sâu thì chúng ta sẽ thấy: một trong những đối tượng mà thủ tướng, chủ tịch nước, chủ tịch
    quốc hội chánh án tòa án nhân dân tối cao phải tuyên thệ trung thành, chính bản Hiến pháp 2013. Hiến pháp này, như
    chính chủ tịch Quốc hội CS Nguyễn Sinh Hùng xác nhận, chỉ là thể hiện cương lĩnh của đảng Việt cộng và hoàn toàn khai triển
    điều 4 là điều chủ chốt, chế ngự và điều kiện hóa mọi điều khác trong Hiến pháp. Quân đội cũng phải tuyên thệ trung thành với
    Hiến pháp, trong đó, ngoài điều 4, cònđiểu 65 nhắn nhe riêng với họ. Mà cho dù có tuyên thệ trung thành với với Tquốc
    nhân dân cả vạn lần, nhưng trong tư thế độc tài độc đảng, mặc sức tung hoành, bán tổ quốc cướp nhân dân như hiện nay, thì
    ai làm gì được Việt cộng! Cũng nên nhớ rằng số người Việt từ nước ngoài hồi hương hoạt động trong guồng máy nhà nước do
    Việt cộng lãnh đạo như ông Lương Văn làm trong ngành ngoại giao thành Hồ ông Nguyễn Ngọc Trân làm đại biểu vài
    nhiệm kỳ Quốc hội kỳ đều đảng viên CS! Và chắc ai cũng không quên số phận của vài nhà trí thức khác từ Tây trở về như
    Nguyễn Mạnh Tường, Trần Đức Thảo, Phạm Minh Hoàng, Nguyễn Đăng Hưng… Việt cộng không bao giờ thỏa hiệp, không
    bao giờ chấp nhận đối lập, trừ khi bị dồn vào chân tường. Nên nói như ông Lý Thái Hùng, Tổng bí thư đảng Việt Tân là đúng:
    !.!#j1G5J%)1Wb,,:,2,X1N!S1SdXjD
    /:``k3h,DS1GNE21M!%D<'9'=%1,"1%'%\
    #dX*W.3(/_;NG1M\!#0)l19`m!
    \!Gj19Uh,DEM21M!"#!G3*
    Trên đây vài màn dối trá mới nhất của Việt cộng trong lãnh vực chính trị. Trong lãnh vực luật pháp cũng thế, nhà
    cầm quyền VC đang mở chiến dịch sửa luật theo họ tuyên truyền, để đáp ứng những tiêu chuẩn văn minh của thế giới
    như đòi hỏi của các cơ quan nhân quyền và các chính phủ dân chủ. Nhưng theo VOA 20-11-2015, sau khi Bộ trưởng Trần Đại
    Quang báo cáo Quốc hội rằng “ngành công an đã tiếp nhận, bắt giữ, xử 1.410 vụ 2.680 đối tượng xâm phạm an ninh
    quốc gia tính từ giữa năm 2012 đến nay” rằng “các đối tượng chống đối đã lập hơn 60 hội nhóm bất hợp pháp dưới danh
    nghĩa dân chủ - nhân quyền với khoảng 350 đối tượng tham gia 50 tỉnh thành” thì tổ chức Human Rights Watch liền đưa ra
    khuyến cáo: bất chấp những cam kết TPP, Việt Nam đang tăng cường các biện pháp đàn áp những tiếng nói bất đồng với các
    điều luật khắc mới được đề xuất do Quốc hội. quan này hiện xem xét dự thảo sửa đổi Bộ Luật hình sự Bộ Luật tố
    tụng hình sự, với một số điều bổ sung nhắm vào các nhà hoạt động những tiếng nói chỉ trích nhà nước. Chẳng hạn trong
    các điều luật mới được đề xuất, điều 109 (thay cho điều 79 trước đây), điều 117 (thay cho điều 88) và điều 118 (thay thế điều
    89) đều có thêm nội dung: “người chuẩn bị phạm tội này sẽ bị phạt từ 1 đến 5 năm tù”. Human Rights Watch nói: "Thay vì loại
    bỏ các điều luật vốn đã hà khắc, chính phủ lại đề xuất các chế tài trừng phạt còn nặng nề hơn đối với những ai hoạt động nhân
    quyền và các blogger". Đúng là dối trá không biết ngượng!
    Cụ thể trong ngày 24-11 vừa qua, toàn bộ hệ thống luật pháp VC đã “ăn thua đủ” với thiếu niên Nguyễn Mai Trung
    Tuấn qua một phiên tòa đáng ghi vào lịch sử tư pháp của nhân loại như một sự man rợ không cùng, một vết nhơ muôn thuở.
    Sau khi từ khước yêu cầu của luật đòi triệu tập hai giám định viên để vạch trần những gian trá và phi trong kết luận của
    họ (đếm đủ sẹo khắp người viên công an bị tạt a-xít sau lưng hầu nâng mức độ thương tích lên 35% hòng truy tố bị can), tòa
    án còn coi việc tự vệ chính đáng và phản ứng đột xuất của cậu bé trước cảnh hàng trăm công an hành hung dã man cha mẹ là
    vi phạm pháp luật nghiêm trọng, trong khi chẳng truy tố hành vi đánh dân đến trọng thương của lực lượng cưỡng chế. Rồi vừa
    nói “dưới 15 tuổi thì không bị ai làm gì cả”, tòa lại tuyên án cho cậu nặng hơn cả cha mẹ chỉ vì “tội” bênh vực gia đình, bảo vệ
    công lý, tố cáo cường quyền, gây cho em thương tổn tâm lý, khiến tương lai em ra mờ mịt, ngang nhiên vi phạm Công ước về
    Quyền trẻ em của Liên Hợp Quốc (năm 1990) mà VN là một trong những nước ký kết đầu tiên. Sự dối trá còn biểu lộ qua việc
    vừa mới hứa với quốc tế sẽ cho phép công đoàn độc lập, thì ngày 22-11-2015, VC đã đập tan ý định khiếu kiện của công nhân
    công ty Yupoong tại Biên Hòa bằng cách bắt hai nhà hoạt động quyền lợi của họ Đỗ thị Minh Hạnh ông Trương
    Minh Đức, đưa về đồn Công an phường Long Bình, Đồng Nai để đánh đến phải nhập viện. Chưa kể tới vụ dối trá cho rằng hai
    luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân sở dĩ bị hành hung chỉ vì đã lái xe làm văng bụi lên đám thanh niên Chương Mỹ!
  • Tự Do Ngôn Luận * Bán Nguyệt San
    S 232 Trang
    Trương Minh Đức, đưa về đồn Công an phường Long Bình, Đồng Nai để đánh đến
    phải nhập viện. Chưa kể tới vụ dối trá cho rằng hai LsTrần Thu Nam n Luân
    sở dĩ bị hành hung chỉ vì đã lái xe làm văng bụi lên đám thanh niên Chương Mỹ!
    Để cho việc sống bằng dối trá được lâu bền, Việt cộng dùng đủ mọi biện
    pháp để buộc dân sống trong dối trá, nghĩa buộc dân phải im lặng nhẫn
    nhục, hay tốt hơn nữa là dửng dưng vô tâm, và tốt nhất đồng tình ủng hộ.
    Thực hiện sách lược này, Việt cộng đi từ đầu, bằng cách nắm trọn tất cả nền
    giáo dục để nhồi sọ mọi thế hệ trẻ và tất cả nền truyền thông để nhồi sọ toàn bộ dân
    chúng. Về chủ nghĩa cộng sản, vẽ như đỉnh cao trí tuệ loài người; về chế độ
    cộng sản, nó vẽ như thành tựu ưu việt của nhân loại; về chính đảng cộng sản,
    vẽ như tổ chức địch, thiên i, đạo đức, văn minh… Mọi giáo khoa đều chỉ
    một người biên soạn đảng, mọi tờ báo (báo viết, báo nói, báo hình, báo điện
    tử) đều cũng chỉ một người biên tập đảng. thế biết bao con người đã
    đang quáng tin theo Việt cộng. Từ những cháu thiếu nhi Tiền phong tuyên hứa
    “vì lý tưởng bác Hồ vĩ đại, hãy sẵn sàng!” đến đám dư luận viên choai choai đi quậy
    phá các buổi lễ tưởng niệm anh hùng, đám luận viên “quần chúng tự phát” đi
    hăm dọa những công dân dám đòi hỏi sự thật, đám luận viên bồi t hằng ngày
    bốc thơm cho bác đảng hay thóa mạ chửi bới các nhà báo độc lập trên mạng,
    đám luận viên cao cấp ngồi tại học viện chính trị Hồ Chí Minh hay Hội đồng
    luận trung ương đang quyết tâm lấy bằng tiến sĩ ngành bảo vệ đảng (theo gương cụ
    Tổng Lú).
    Một hạng người khác cũng bị đảng buộc sống trong dối trá bằng cách thí ban
    ân huệ. Đó số những “cán bộ giáo dục của Đảng”. Phẩm chất đầu tiên của họ
    không được ý kiến khác Đảng, nếu sẽ bị loại trừ, bể nổi cơm ngay, bởi lẽ
    nhà trường là nơi bị quản lý chính trị rất chặt. Trong các trí thức có tư tưởng dân chủ
    tiến bộ, dám lên tiếng phản biện lâu nay hỏi được mấy ai nhà giáo? Bên cạnh
    các trí thức dân sự này là các trí thức tôn giáo, tức các lãnh đạo tinh thần. Việt cộng
    đang tìm phương khiến họ im lặng bằng cách tích cực tạo điều kiện sống thoải mái
    (qua các đại gia của đảng chẳng hạn), cho tự do tổ chức lễ hội, xây cất điện thờ, đi
    ra hải ngoại. khi lại cho phép thành lập học viện này học viện nọ để cho họ quên
    đòi lại quyền giáo dục của tôn giáo muôn ngàn sở giáo dục của tôn giáo, hay
    quên đi vai trò giáo dục lương tâm của đạo.
    Ngược lại, những công dân, những con người nào nhất định khước từ dối trá
    để sống trong sự thật thì đương nhiên phải gánh chịu muôn vàn gian khổ họ
    không thể thoát nổi trong chế độ toàn trị. Sống trong sự thật đây, trước hết
    muốn sống như một con người đứng thẳng, sẵn sàng bày tỏ những tâmtình cảm
    của mình ra ngoài khuôn khổ chế độ. Đó là những ai từ chối tham gia các tổ chức xã
    hội dân sự của nhà nước, hay nhất quyết tham gia các tổ chức xã hội dân sự độc lập
    những biện pháp của “Luật về hội” đang chực giáng xuống đầu. Đó những ai
    muốn mạnh mẽ đòi lại những nhân quyền chính đáng và chủ yếu, như có một mảnh
    đất để sống, một căn nhà để ở, một công việc để làm, một môi sinh trong lành để
    phát triển, một tương lai đầy đủ cho con cháu, dù biết cường quyền luôn lập luận dối
    trá: không được gây bất ổn chính trị, rối loạn hội. Đó những con người thấy
    trước nguy cơ của một xã hội thiếu tự do đích thực, thiếu pháp luật chính đáng, thiếu
    quyền lực công minh, thiếu an sinh tốt đẹp, thiếu phát triển hài hòa mà can đảm lên
    tiếng hay xuống đường, để vạch trần bộ mặt đểu giả của một chế độ tự xưng ưu
    việt, bộ mặt gian tà của nhà nước tự cho là dân chủ gấp triệu lần tư bản.
    Hỡi toàn thể dân Việt, cái chế độ đang sống bằng dối trá buộc mọi người
    sống trong dối trá để ai nấy mất nhân phẩm, chẳng lẽ chúng ta lại để yên cho nó tồn
    tại mãi sao? BAN BIÊN TẬP
    Trg 01
    Chế độ sống bằng dối trá,
    buộc dân sống trong dối trá!!!
    Trg 03
    Bản Lên tiếng về vụ án và
    phiên tòa xử em Nguyễn Mai…
    -23 Tổ chức xã hội chính trị…
    Trg 04
    Thông cáo báo chí: Giải Nhân
    quyền VN 2015 được trao cho…
    -Mạng Lưới Nhân Quyền VN..
    Trg 05
    Bản tố cáo Cao Đài cộng sản
    tiêu diệt Cao Đài Đức Chí Tôn.
    -Ban Đại diện Khối Nhơn Sanh.
    Trg 06
    Nhà cầm quyền tiếp tục cướp
    đất Đan viện Thiên An, Huế.
    -Phóng viên FNA.
    Trg 08
    Họ Tập xỏ mũi Nguyễn Phú
    Trọng và Nguyễn Tấn Dũng,…
    -Âu Dương Thệ.
    Trg 12
    Đảng có dám kiện và không
    vay tiền từ Trung Cộng?
    -Phạm Nhật Bình.
    Trg 13
    70 năm khủng bố.
    -Trần Gia Phng.
    Trg 16
    Khủng bố dù ở đâu, nhân
    danh lý do gì, cũng bị nhân…
    -Song Chi.
    Trg 18
    Khủng bố Tây – Tàu - Việt..
    -Đinh Tấn Lực.
    Trg 19
    Ai ra lệnh bỏ Sử học Mác để
    mất gốc?
    -Phạm Trần.
    Trg 20
    Xóa luôn môn sử là một bước
    lô-gíc!
    -Vũ Thạch@S:.
    Trg 22
    Nhân Ngày Nhà giáo nghĩ về
    việc dạy môn học Sử hiện nay.
    -Hà Sỹ Phu.
    Trg 24
    Công thức giữ đảng.
    -Phạm Đình Trọng.
    Trg 27
    Nỗi mặc cảm và bạo lực tràn
    lan.
    -Viết Từ Sài Gòn.
    Trg 28
    Phải chăng không cần báo
    chí tư nhân?
    -Nguyễn Đình Ấm.
    Trg 29
    Người nông dân với Cửu
    Long cạn dòng.
    -Nhóm Phóng viên RFA từ VN.
    Trg 31
    Cái đói của người dân miền
    núi.
    -Nhóm Phóng viên RFA từ VN.
    Trg 32
    Ngư dân kể chuyện bị tàu
    Trung Quốc phá lưới.
    -Gia Minh.
    ***********************
    Vươn ra biển lớn (Babui. Danchimviet.info)
    GIẢI NHÂN QUYỀN
    VIỆT NAM 2008
    GIẢI TRUYỀN THÔNG
    LIÊN MẠNG 2011
    TRONG SỐ NÀY
    2
  • Tự Do Ngôn Luận * Bán Nguyệt San
    Kính gởi
    - Đồng bào Việt Nam trong
    ngoài nước
    - Giới dân oan tại Cộng hòa hội
    chủ nghĩa Việt Nam
    - Các chính phủ dân chủ năm châu
    và các cơ quan nhân quyền quốc tế
    luận quốc dân quốc tế
    chưa hết phẫn nộ về phiên thẩm
    bất công và man rợ tại tòa án huyện
    Thạnh Hóa, tỉnh Long An kết án 12
    dân oan vào các tội “chống người
    thi hành công vụ” “cố ý gây
    thương tích” hôm 15-16/09/2015
    với mức tổng án 26 năm rưỡi
    giam và 7 năm rưỡi tù treo, thì ngày
    24-11-2015, tòa án cộng sản tại
    huyện này lại kết án Em Nguyễn
    Mai Trung Tuấn (sinh ngày 30-3-
    2000) 4 năm 6 tháng vì tội “cố ý
    gây thương tích” và phải bồi thường
    cho “bị hại” 42,600,000 VND.
    Trước vụ án phiên tòa này,
    các tổ chức hội chính trị
    tên dưới đây đồng thanh tuyên bố
    1- Đây sự kéo dài một vụ án
    hết sức bất công dành cho các thành
    viên của hai gia đình đã từng đứng
    lên phản đối việc chính quyền
    huyện Thạnh Hóa đền bù rẻ mạt cho
    tài sản của họ (300.000 VNĐ/mét
    vuông trong khi giá thị trường
    22.000.000 VNĐ), khiến họ chẳng
    còn có thể kiếm lại chỗ trú thân sinh
    sống. Hành xử bất công và phi pháp
    này của nhà cầm quyền CSVN đã vi
    phạm quyền nhà của công dân
    theo Khoản 1, Điều 17, Công ước
    quốc tế về các quyền dân sự
    chính trị cũng như Khoản 1, Điều
    11, Công ước quốc tế vềc quyền
    kinh tế, văn hóa và xã hội.
    2- Phiên tòa xử em Nguyễn Mai
    Trung Tuấn đáng lên án vì:
    - coi việc tự vệ chính đáng phản
    ứng phẫn nộ đột xuất của bị can vị
    thành niên này trước cảnh hàng
    trăm công an hành hung dã man cha
    mẹ bà con đốt cháy căn chòi tạm
    trú vi phạm pháp luật nghiêm
    trọng (trong khi hành vi đánh dân
    đến trọng thương của lc lượng
    cưỡng chế hôm đó khg bị truy tố).
    - từ khước yêu cầu của luật đòi
    triệu tập hai giám định viên để tranh
    tụng hầu xác định mức độ thương
    tích gây ra cho bị hại. (Đang khi hai
    viên chức này lại thuộc quan
    giám định pháp y địa phương, tính
    khách quan khó bảo đảm; ngoài ra,
    văn bản giám định của họ cũng
    chứa nhiều điều phi lý, cho thấy ý
    đồ nâng mức độ thương tích lên
    35% để có thể truy tố bị can).
    - ngăn chận từ xa (cả thời gian lẫn
    không gian) các bạn thân hữu,
    không cho họ vào phòng xử, lại còn
    dẹp bỏ những cách thức bày tỏ thái
    độ ủng hộ bị can của họ (giật biểu
    ngữ) đuổi xe đã chở họ tới, y
    khó khăn cho họ trên đường về.
    Thậm chí dân oan hiệp thông đồng
    hành từ Hà Nội cũng bị đàn áp.
    - tuyên án nặng nề cho một trẻ vị
    thành niên chỉ “tội” bênh vực gia
    đình, bảo vệ công , tố cáo cường
    quyền, để rồi gây cho em thương
    tổn tâm lý, khiến tương lai em ra
    mờ mịt đang khi lại giam cả cha
    lẫn mẹ của em, đó vi phạm Công
    ước về Quyền trẻ em của LHQ
    (năm 1990) mà Việt Nam đã ký kết.
    3- Phiên tòa ngày 24-11-2015
    cũng như phiên toà ngày 16-09-
    2015 thực chất chỉ sự trừng phạt
    những công dân dám đứng lên
    giành lại quyền sống chính đáng, sự
    hỗ trợ cho hành vi ớp bóc tham
    nhũng của nhà cầm quyền địa
    phương, sự bao che cho thói bạo
    hành bất nhân của lực lượng tay sai
    quáng, sự làm giàu cho những
    tay tư bản đỏ.
    4- Những phiên tòa trắng trợn xử
    dân oan đòi nhà cửa đất đai như thế
    (hàng trăm ngàn vụ trong mấy thập
    niên nay) chỉ là để củng cố quy định
    bất công, ngang ngược của
    chế độ “Mọi tài nguyên đất đai
    trongớc đều thuộc quyền sở hữu
    của nhà nước”, tức của đảng Cộng
    sản Việt Nam.
    Quy định quái đản y đã đẻ ra
    nạn dân oan chưa từng có trong Việt
    sử với con số cả triệu người, đã
    tước đi quyền sống, quyn an cư lc
    nghiệp của toàn dân, đã gây nên bao
    thảm trạng, tệ nạn nguy cho
    xã hội và đất nước.
    Tuyên bố tại VN 27-11-2015
    Tổ chức ký tên: 
    
    
    !"#$  %  &'  !"#$  
    (!)*+,-!*.,
    /0+123
    '" & / &4 5" 6! 
    7 %  "8 %  " 9
    :$  ,  ";<  *    =>
    %?"'@4%A:$,?B
    /:'C>!"#$D"!
    EFG!*C'=>%
    H!I=/&4J"
    &"< * 8  H
    !"#$ !  K = /
    +!LGC"M"N
    OPN&4D"!QR
    /E<%:'7SO
    % *. C/ T / UG V
    D"#WC-!C*'
    / M" UX CO! ' 
    Y!!"#$&42!)-
    Z
    (
    J'["#W*-"8
    C(*#VCMC!3
    
    C> *\ V. D"! CM !]
    >O! CMD"C59
    C:'7K9TFSO^
    %GA&/!*
    ^CHFH!0O_
    0!!<*!"#$!]
    O D"8 I  !  /  C
    ["!O`HS!*=>
    !"#$!]XK!O`G
    V4
    Z
    '["#W4
    Z
    *aD"
    !J,b!NPN4Rc%&
    %(!"#$ %W &
    %(*.&d)T!
    &4,_',e"
    CM!]E)L!-!0N
    LUf:C>=L&
    %(J"C))>=L
    S 232 Trang
    3
  • Tự Do Ngôn Luận * Bán Nguyệt San
    &%&4!]C)3
    C.!,=/=*C
    LOd!CX-!C
    Và gần 30 cá nhân.
    Little Saigon – Trong cuộc tiếp xúc
    với giới truyền thông việt ngữ tại Thư
    Viện Việt Nam Toàn Cầu thuộc Quận
    Cam, California, Mạng Lưới Nhân
    Quyền Việt Nam (MLNQVN) đã công
    bố danh sách khôi nguyên Giải Nhân
    Quyền VN năm 2015, gồm Hòa
    Thượng Thích Không Tánh, Hồ
    Thị Bích Khương Bùi Thị Minh
    Hằng. Những khôi nguyên Giải Nhân
    Quyền VN năm nay được bầu chọn
    từ 25 đơn đề cử từ VN và hải ngoại.
    Giải Nhân Quyền VN (GNQVN) do
    MLNQVN thành lập vào năm 2002
    được tổ chức hàng năm nhằm tuyên
    dương thành tích tranh đấu bất bạo
    động của những người đã chấp nhận
    hy sinh, kể cả mạng sống của chính
    mình, cho tưởng nhân quyền
    dân quyền của nhân dân Việt Nam.
    Ngoài ra, GNQVN còn nhằm bày tỏ
    sự liên đới, hậu thuẫn quyết tâm
    của người Việt khắp nơi trong nỗ lực
    đấu tranh giành lại quyền làm người
    cho mọi người dân Việt Nam.
    Từ ngày thành lập đến nay,
    MLNQVN đã tuyên dương trao
    tặng GNQVN cho những nhà đấu
    tranh hàng đầu cho nhân quyền tại
    Việt Nam. Lễ trao GNQVN trong
    những năm trước đây đã được tổ
    chức tại nhiều quốc gia địa
    phương có nhiều người Việt định cư.
    Năm nay MLNQVN s long trọng tổ
    chức Lễ Trao Giải vào ngày 11-12-
    2015, nhân dịp kỷ niệm Ngày Quốc
    Tế Nhân Quyền lần thứ 67 tại Little
    Saigon, Nam California.
    Sau đây tóm tắt thành tích đấu
    tranh cho nhân quyền của các khôi
    nguyên GNQVN năm 2015:
    HÒA TH. THÍCH KHÔNG TÁNH
    Hòa Thượng Thích Không Tánh,
    tục danh Phan Ngọc Ấn, trụ trì chùa
    Liên Trì, hiện đảm nhiệm chức vụ Phó
    Viện trưởng Hội đồng Điều hành
    Tăng đoàn Giáo hội Phật giáo Việt
    Nam Thống nhất, kiêm Tổng Ủy viên
    Từ thiện - Xã hội. Hòa Thượng là một
    trong những thành viên sáng lập Hội
    đồng Liên tôn Việt Nam.
    một tu luôn quan tâm đấu
    tranh cho nhân quyền, đặc biệt
    quyền tự do tôn giáo, HT Thích
    Không Tánh đã bị chính quyền
    Nội liên tục đàn áp trả thù. Năm
    1976, Hòa thượng đã bị bắt đi cải
    tạo 10 năm từ 1976 đến 1986 đã
    can đảm gửi thư đến thủ tướng chính
    phủ Nội phản đối việc hủy bỏ
    quyết định miễn nghĩa vụ quân sự
    cho các tăng vốn đã từ chính
    quyền Việt Nam Cộng hòa.
    Vào tháng 10-1992 Hòa Thượng
    lại bị kết án 5 năm giam 5 năm
    quản chế với cáo buộc "lưu hành
    nhiều tài liệu nội dung chống lại
    Nhà nước" sau khi công an lục soát
    phòng của Hòa thượng trong Chùa
    Liên Trì tịch thu bản sao nhiều ghi
    chép của HT Thích Huyền Quang.
    Được trả tự do trước thời hạn vào
    tháng 10 năm 1993, Hòa thượng vẫn
    tiếp tục các hoạt động phục vụ nhân
    quyền hội. Tháng 11 năm 1994
    công an đã bắt giữ Hòa thượng khi
    Thầy đang quyên góp phân phát
    đồ cứu trợ cho nạn nhân lũ lụt Miền
    Tây. Đến tháng 8-1995, HT Thích
    Không Tánh HT Thích Quảng Độ
    đã bị tòa án xử phạt mỗi người 5 năm
    tù với cáo buộc "phá hoại chính sách
    đoàn kết và lợi dụng quyền tự do dân
    chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước".
    Trong nhiều năm qua, Hòa Thượn
    g đã tiếp tục tổ chức nhiều hoạt động
    từ thiện, như tặng quà cho thương
    phế binh Việt Nam Cộng Hòa, cho
    bệnh nhi ung thư, cứu trợ các gia
    đình thuyền nhân bị cưỡng bách hồi
    hương v.v… cũng như giúp đỡ cho
    các tổ chức xã hội dân sự trong nước
    có nơi sinh hoạt, hội họp để đấu tranh
    cho dân chủ nhân quyền. Những
    nỗ lực nối kết liên tôn của Hòa
    thượng đã tạo nên một nguồn sinh
    khí mới trong cuộc đấu tranh cho
    quyền tự do tôn giáo hiện nay.
    những hoạt động này rất
    nhiều lần Hòa thượng bị công an
    chính quyền sách nhiễu, thậm chí
    hiện nay họ đang âm mưu cưỡng chế
    để thu hồi mảnh đất nơi ngôi chùa tọa
    lạc, nhưng HT vẫn kiên cường tranh
    đấu, không hề nao núng, chùn bước.
    BÀ HỒ THỊ BÍCH KHƯƠNG
    Bản thân một dân oan đã hai
    lần bị chính quyền địa phương cướp
    đất, phá n sở làm ăn (năm
    1989 năm 1996), Hồ Thị Bích
    Khương đã đi khiếu kiện một cách
    vọng nhiều năm. Do hoàn cnh khó
    khăn, phải xin đi “xuất khẩu lao
    động” Đại Hàn. Tại đây, trước cnh
    các bạn công nhân bị áp bức và bốc
    lột, bà đã vận động đồng nghiệp đứng
    lên đấu tranh với chủ bị chủ thù
    ghét, đối xử tàn tệ. khiếu nại với
    văn phòng đại diện VN tại đây, nhưng
    họ lại thông đồng với chủ yêu cầu
    cảnh sát cưỡng bức bà về nước.
    Về lại Việt Nam vào năm 1999,
    tích cực tham gia các cuộc biểu tình
    của dân oan từ các địa phương tập
    trung về Hà Nội để đòi lại đất, chống
    tham nhũng, đòi chính quyền thực
    thi nhân quyền dân quyền. Ngày
    11-5-2005, bị công an bắt giam tại
    Hỏa truy tố ra tòa. Tại phiên
    tòa, đã khẳng khái phản bác hội
    đồng xét xử. được trả tự do ngày
    11-11-2005 đến năm sau lại
    tham gia Khối 8406. một thành
    viên tích cực của Khối, đã viết
    khoảng 30 bài nội dung phản
    kháng chế độ độc tài toàn trị cộng
    sản. Bà còn in ấn nhiều tài liệu về dân
    chủ đem phân phát cho đồng bào
    nhằm nâng cao nhận thức và lôi cuốn
    họ vào phong trào đấu tranh. Ngoài
    ra, cũng đã giúp nhiều dân oan
    viết đơn khiếu nại gửi tới nhà cầm
    quyền hay đưa lên mạng.
    Ngày 26-5-2007, bà bị công an bắt
    tại thị trấn Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.
    Trong thời gian bị giam, đã bị tra
    tấn rất tàn bạo, nhưng vẫn giữ vững
    khí tiết tinh thần can trường hiếm
    thấy ở một người phụ nữ bình
    thường. Cuộc tranh đấu kiên cường
    trong lao đó đã được ghi lại
    trong tập hồi tựa đề: “Bước
    đường đấu tranh cho công dân
    chủ của tôi”. Sau khi ra lần thứ hai
    vào ngày 26-4-2009, vẫn tiếp tục
    tranh đấu. bị công an Phú Nhuận
    bắt đánh bị thương nặng ngày 15-
    6-2010 khi trên đường đến thăm các
    bạn chiến đấu Sài Gòn. Đầu năm
    2011, lại bị bắt cùng với Mục
    Nguyễn Trung Tôn khi hai người sao
    chép phổ biến cuốn phim “Đại họa
    mất nước”. Bà bị xử 5 năm tù giam và
    3 năm quản chế với cáo buộc “tuyên
    truyền chống nhà nước.” Hiện nay bà
    Hồ Thị Bích Khương còn đang
    trong vẫn tiếp tục tranh đấu
    không ngừng để đòi quyền được đối
    xử tử tế cho mình cũng như cho bạn
    tù. thế thường xuyên bị cai
    đánh đập và hành hạ.
    Hồ Thị Bích Khương một
    chiến đấu tranh cho nhân quyền
    S 232 Trang
    4
  • Tự Do Ngôn Luận * Bán Nguyệt San
    chịu đựng tới ba lần đày nhiều
    lần bắt bớ, đánh đập hết sức tàn
    nhẫn. Tuy thế vẫn luôn giữ ý c
    bất khuất cho lý tưởng tự do, dân chủ
    nhân quyền. được tổ chức
    Human Rights Watch trao tặng Giải
    thưởng Hellman/Hammett năm 2011.
    BÙI THỊ MINH HẰNG
    Tuy vốn xuất thân từ một gia đình
    chức quyền trong guồng máy
    chính quyền cộng sản, Bùi Thị
    Minh Hằng đã sớm nhận chân được
    bộ mặt của chế đ khi khám phá ra
    rằng chính các quan chức địa
    phương đã phi pháp tiếp tay cho
    đảng viên cướp đoạt ngôi nhà của
    thân phụ để lại cho bà.
    Từ năm 2011, Minh Hằng đã
    hăng hái tham gia các cuộc biểu tình
    phản đối việc Tàu cộng xâm lấn lãnh
    hải Việt Nam phong trào đòi dân
    chủ-nhân quyền. Ngày 27-11-2011,
    bị bắt tại Sài Gòn khi tham gia
    xuống đường yêu cầu Quốc hội ra
    luật biểu tình. bị đưa vào trại
    cưỡng bức lao động cải tạo trong hai
    năm tại Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phúc
    chẳng qua thủ tục xét xử nào.
    Do áp lực mạnh mẽ của luận,
    Minh Hằng được trả tự do sau 5
    tháng bị giam giữ. Tuy nhiên công an
    vẫn ngày đêm theo dõi, sách nhiễu,
    và trả thù hèn hạ. Mặc dù vậy, bà vẫn
    kiên cường mạnh mẽ đấu tranh
    không lùi bước: từ chối không
    đóng tiền cho quỹ an ninh quốc
    phòng, làm đơn khởi kiện đích danh
    chủ tịch UBND Nội Nguyễn Thế
    Thảo, viết thư cho ngoại trưởng Hoa
    Kỳ (5-7-2012), viết thư cho Quốc hội
    (10-7-2012) tố cáo những hành động
    phi pháp đối với bà… Minh Hằng
    còn có sáng kiến mở “Quán thông tin”
    trước nhà để phồ biến những thư
    khiếu kiện, những thư ngỏ của bà gửi
    đến các cơ quan có thẩm quyền.
    Nhận ra rằng một cái gai
    nhức nhối cần phải nhổ, một dân
    oan kiên cường đấu tranh cho công lý
    cần phải triệt hạ, nhà cầm quyền
    cộng sản đã dàn dựng một “vụ gây rối
    trật tự công cộng” để bắt giam bà
    một số người khác tại tỉnh Đồng Tháp
    khi họ đến thăm một người đấu tranh
    cho nhân quyền bị bách hại. Ngày 26-
    8-2014, bất chấp sphản đối của
    luận, chính quyền cộng sản vẫn kết
    án bà 3 năm tù giam. Trong tù bà vẫn
    không ngừng đấu tranh; đã tuyệt
    thực hơn 2 tháng (k từ ngày 2-4-
    2015) thường xuyên trò chuyện
    với chị em nữ nhân để gây cho họ
    ý thức sâu sắc về quyền con người.
    Hiện nay bà Minh hằng vẫn đang chịu
    cảnh tù ngục.
    Bùi Thị Minh Hằng một con
    người đấu tranh trên mọi mặt
    mặt khắp mọi nơi. Cần chống xâm
    lược, bảo vệ Tổ Quốc thì tuyến
    đầu, cả Sài Gòn lẫn Nội. Cần
    chống cưỡng chế tước đoạt thì
    luôn đồng hành cùng với dân oan.
    Những người đấu tranh bị bắt vào
    đồn công an, liền mặt đòi thả
    những người yêu nước. BTMH
    một chiến đấu tranh kiên cường
    bất khuất cho nhân quyền. 
    Kính cùng toàn th Quí chư vị
    đồng đạo trong và ngoài nước.
    Vừa qua, ngày 13-10 Ất Mùi
    (24-11-2015) ngày l k niệm
    Qui tiên của Đức Quyền Giáo tông
    Thượng Trung Nhựt. Vừa cúng
    xong, chúng tôi nhận được bản văn
    số 42/90.BĐD.VT của Cao Đài
    cộng sản tỉnh Tây Ninh, gởi cho
    Ban Cai quản 75 Họ Đạo trong tỉnh
    ngày 02-09 Ất Mùi (dl 14-10-2015),
    để thống nhứt các biện pháp mạnh
    hầu ngăn chặn, giải tán không cho
    đồng đạo Cao Đài Bảo thủ Chơn
    truyền tổ chức hành Lễ tang, An vị,
    Thượng tượng, Cầu bịnh… cho các
    gia đình tín đồ không theo Cao Đài
    cộng sản tại tỉnh Tây Ninh.
    Văn bản nầy do ông Thọ - đại
    diện Cao Đài cs Tây Ninh tên
    chịu trách nhiệm cùng với Lan,
    ô. Hữu, ô. Hỏa, ô. Tổng những
    chức sắc do đảng phong đồng
    đạo Bảo thủ Chơn truyền không
    công nhận.
    Đứng về phần trách nhiệm
    chúng tôi nhận thấy như sau:
    1- Đối với nhà cầm quyền csvn.
    Nhà cầm quyền csvn phải hoàn
    toàn chịu trách nhiệm trước Cộng
    đồng Quốc tế người dân đạo
    Cao Đài về việc dựng Hội đồng
    Chưởng quản, một tổ chức Cao Đài
    cộng sản lên để làm công cụ cho
    đảng csvn tiêu diệt đạo Cao Đài của
    Đức Chí Tôn.
    Việc nhà cầm quyền csvn dùng
    người đạo Cao Đài của cs để diệt
    người đạo Cao Đài của Đức Chí
    Tôn -họ đứng phía sau bảo hộ- qua
    văn thư 42/90.BĐD.VT quá rõ.
    Xin trích khoản 1 trong văn thư:
         ["G   g
    V CX,b1c%
    !O`!G!O`,
    CLC'#,5,Uh
    ,/!-!11
    0"+ f   ["G ] ,
    V,5!GXiPj 
    ,W"P!k1,l<0"+, 5"
    P-!e1MU!#
    X["#W,1O!mU
    U6!V.UGn,Q,Od^dVW
    X  11  0N  V  O    11
    'op
    Nhà cầm quyền csvn hiện nay
    đàn áp đạo Cao Đài một cách tàn
    nhẫn thô bạo. Cụ thể:
    - Lễ Thượngợng tại nhà Đạo
    muội Nguyễn Thị Kim Thôi 40t
    Hương đạo An Hòa, Tộc đạo Trảng
    Bàng, Châu đạoy Ninh ngày 30-
    05 Ất Mùi (dl 15-07-2015)
    - Lễ Thượng tượng tại nhà Phó
    Tr sự Nguyễn Thị Hồng, thuộc
    Hương đạo Đồng Khởi, Cầy Siêng,
    huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
    ngày 8-10 Ất Mùi (dl 19-11-2015),
    - Tiểu tường Đạo muội Nguyễn
    Thị Xem ngày 11-10 Ất i (dl 22-
    11-2015) tại Trường Lưu, Cẩm
    Giang, tỉnh Tây Ninh…
    Dùng bạo lực trấn áp tôn giáo
    một hành vi man rợ nhứt trong thế
    kỷ 21 nầy khi khoa học tiến bộ,
    truyền thông đại chúng ngày một
    tinh vi. Bạo lực trấn áp tôn giáo
    một phương cách chứng tỏ quyền
    lực của nhà cầm quyền bị lung lay,
    bị đe dọa.
    Sự tiến hóa của nền văn minh
    nhân loại luôn luôn đi tới để hoàn
    thiện hội hoàn thiện từng
    nhân của mỗi một con người. Đó
    S 232 Trang
    5
  • Tự Do Ngôn Luận * Bán Nguyệt San
    định luật không thể dừng lại cho
    bất cứ một rào cản minh nào.
    Các triều đại vua chúa như Tần
    Thủy Hoàng, Trụ Vương… các chế
    độ độc tài, cướp của, giết người
    man rợ rồi cũng bại hoại tiêu tan,
    lịch sử đã chứng minh.
    2- Đối với người đạo Cao Đài
    do cs dựng lên:
    phải danh lợi, tiền tài
    quí vị tán tận lương tâm hay không?
    Đã mang tiếng người đạo li đi
    đánh đập người đạo, phải quí vị
    Hồi giáo cực đoan IS hay không?
    Đánh đập thể dẫn đến giết nhau
    khác quan điểm, một đàng theo
    đạo Cao Đài của Ông Trời, 1 đàng
    theo đạo Cao Đài của cộng sản.
    Đối với Đạo không có ý thức hệ,
    quí vtheo Cao Đài cs nên mới có ý
    thức hệ như vậy, mới đánh đập nhau
    như vậy. Quí vị bảo vệ cho lý tưởng
    cs để tận diệt đạo hay quí vị bảo vệ
    cho nền Chánh giáo của Đức Chí
    Tôn để cứu rỗi linh hồn toàn nhân
    loại? Hai con đường Chánh–Tà rất
    rệt, quí vị hãy chọn lấy. Chúng
    tôi nhận thấy quí vị gần giống Hồi
    giáo cực đoan IS quá đi chứ! Chỉ
    còn thiếu đánh bom tự sát quí đồng
    đạo Bảo thủ Chơn truyền nữa
    thôi.
    Đạo nương dựa quyền đời
    không sớm thì muộn cũng phải tiêu
    vong.
    Đức Hộ Pháp có dạy: “Những kẻ
    nào dựa vào quyền đời để làm nên
    cho đạo, công ấy Bần đạo không
    tính”.
    Quí vị theo đạo Cao Đài của nhà
    nước cs, quí vị hãy suy nghĩ: thế lực
    cường quyền xúi giục đạo với đạo
    đánh nhau, đạo với đạo tự diệt nhau,
    quí vị biết không? Quí vị làm
    con cờ cho người ta để diệt đạo của
    Ông Trời, tội ấy Thiên Điều chẳng
    hề dung thứ.
    Đạo Cao Đài không làm công cụ
    cho bất cứ một chủ nghĩa nào, xin
    quí vị hãy dừng lại, mau mau thoát
    ra khỏi tổ chức của quỉ vương tàn
    nhẫn, độc ác đi, trở về sống đời
    sống thánh thiện tu thân tích đức,
    đừng làm công cụ cho quyền nữa
    để khỏi bị đọa khi hồn lìa khỏi xác.
    Nhà cầm quyền csvn càng ra sức
    tiêu diệt đạo của Ông Trời bao
    nhiêu, càng nhận lấy hậu quả bấy
    nhiêu.
    Văn thư số 42 của đại diện Cao
    Đài cs Tây Ninh một đường lối
    mới, huy động toàn bộ lc lượng từ
    chức sắc, chức việc, tín đồ của Cao
    Đài cs ra sức tiêu diệt đạo Cao Đài
    chính thống do Đức Chí Tôn sáng
    lập lần cuối cùng, để rồi vĩnh viễn
    sẽ không còn tồn tại nữa.
    Sau đây chúng tôi xin đăng bản
    văn số 42 của đại diện Cao Đài cs
    tỉnh Tây Ninh để Quí Chư đồng đạo
    am tường.
    Ban Đại diện Khối Nhơn sanh
    Đạo Cao Đài.
    
    Ngày 05-11-2014, tức cách đây
    hơn một năm, người ta đọc thấy trên
    trang Thừa Thiên Huế online (http://
    baothuathienhue.vn/?
    gd=6&cn=277&newsid=32-0-50069)
    mẩu tin như sau:
    Phê duyệt chi tiết xây dựng
    Khu du lịch hồ Thủy Tiên. 05-11-
    2014
    nJo[pLTh;"!
    !N%d!:q
    ,K!"NdX!LF
    nJ^!o!3\
    1S#"?r*
    +! /8 , '  , / 
    $2SEK#
    ',/
    hi , #HEM R 
    (MlM3"
    ^#\O#N#_*W^
    S/0l1S',!
    12E#\r>sd!:3
    #j'%#Hg>s,!d
    Y3*W3!JJ
    JCWBJ%^,"
    :  D  l 1H
    !" # k ! N 12
    "!&*
    Thật ra, đây không phải lần đầu
    tiên, tại hồ Thủy Tiên thuộc Thủy
    Bằng, người ta xây dựng khu du lịch
    sinh thái. Giở lại báo mạng (http://
    vietbao.vn/Van-hoa/Khanh-thanh-khu-
    giai-tri-Thien-An-Thuy-Tien/40036136
    /181/), ngay từ năm 2004, người ta
    đã đọc thấy:
    Khánh thành khu giải tThiên
    An - Thủy Tiên. 07/06/2004
    bn;"[J%o[J3
    n?[?o N J% 1X $ ) ,R '
    '^#\"C[
    !"1N7*W3#j!
    . ,N N K ! " D 1K
    "C[#;3#,
    F#tJ%;
    5'[W3!,W+3,
    1<$'\'
    ruh1K*
    LO1<3;r[4>>7
    1N7!EKN
    l \ v  !  
    <1_$1_
    N!d#_/
    'S#_ll
    #^#"***q^!
    /8#`1M#\#.
    ll'#wk/,
    J%4>>5&*
    Khu giải trí tọa lạc tại hồ Thủy Tiên
    giữa đồi Thiên An này, như tên gọi
    cho thấy dân Thừa Thiên-Huế đều
    biết, công trình xây dựng trên phần
    lớn đất cướp đoạt của đan viện Thiên
    An.
    Toàn bộ đất đai của đan viện
    108ha, được mua cấp hợp pháp
    từ năm 1940. Thế nhưng ngày 27-4-
    2000, chủ tịch huyện Hương Thuỷ
    dẫn đầu phái đoàn chính quyền đến
    đan viện đọc cho các tu nghe
    Quyết định 1230/QĐ-TTg ngày 24-12-
    1999 của Thủ tướng Chính phủ, thu
    hồi 495.929m
    2
    (50 ha) đất giao cho
    Công ty Du lịch Cố Đô-Huế xây dựng
    trung tâm vui chơi giải trí. Sau khi tìm
    hiểu, đan viện biết được Quyết định
    thu hồi đó căn c theo Đề nghị ngày
    22-11-1999 của UBND tỉnh Thừa
    Thiên-Huế (với Hồ Xuân Mãn thư
    cùng Nguyễn Xuân Lý chủ tịch lúc ấy)
    Tờ trình của Tổng cục Địa chính
    ngày 10-12-1999. Trong cả hai văn
    bản này, đối tượng bị thu hồi không
    chủ sở hữu đan viện Thiên An,
    hiện trạng sử dụng đất bị thu hồi
    không có đất tôn giáo.
    Ngày 26-03-2001 Công ty Du lịch
    Cố Đô khởi công xây dựng khu vui
    chơi giải trí. Theo quan sát của các
    đan sĩ, hôm đó 5 xe U-oát (UAZ)
    chất đầy công an hình sự và rất nhiều
    CA chìm đi xe mô-tô dàn ra bảo vệ
    cho lễ động thổ.
    Ngày 29-04-2001, trong tinh thần
    hiệp thông, 37 linh mục Tổng giáo
    phận Huế đã gởi đến Linh mục
    Stêphanô Huỳnh Quang Sanh, Bề
    S 232 Trang
    6
  • Tự Do Ngôn Luận * Bán Nguyệt San
    trên Đan viện Thiên An bức thư:
    q\W*b'1.=
    x"C1G!
    r>[>r[4>>7 `   W\
    H3k,l$
    y(J%(S!v7o*z
    1SW3!T,Wx3%
    1N 1M '` 3 d! : #
      ^ y #\ , z 1S
     !G  D  x 
    "C*4o*x"C1X
    G,<%G=`1%
    W\!GS#<
    '" {  3 #.  ,(*
    _W3!T,{
    12%l/0lz1S
    x"C%,W\!G
    dN!GD,/
    ,(. (!H3%<!
    1M3x"C
    H3S#\D'%
      x " C ` ," 
    #=1G!r>[
    >r[4>>7”.
    Ngày 06-06-2002, chính quyền
    trung ương ban hành Quyết định
    577/QĐ-XKT của Tổng Thanh tra Nhà
    nước, để lấy sạch đất đai của dòng
    Thiên An, chỉ chừa lại cho đan viện
    54.862m² đất (5 ha ỡi) gồm:
    nguyện đường, tu viện vườn cam.
    Nguồn gốc của Quyết định đó chính
    là Báo cáo mật mang số 24/BC-UB có
    nội dung xuyên tạc, chụp mũ, vu
    khống với ý đồ cướp bóc đất đai tài
    sản của đan viện cách trắng trợn,
    được UBND tỉnh TT-Huế gởi cho
    chính quyền trung ương hơn một
    năm trước, vào ngày 20-02-2001.
    Thấy không được lắng nghe, bị áp
    bức quá đáng và bị tước đoạt oan ức,
    ngày 29-6-2002, đan viện phụ dẫn
    đầu đoàn gồm 8 đan ra Nội,
    đến Phủ Th tướng đệ đơn Khiếu nại
    Khẩn cấp lần 2, yêu cầu huỷ bỏ
    Quyết định 577/QĐ-XKT xem xét
    lại vụ việc khiếu kiện của đan viện.
    nhiên trung ương toa rập với
    địa phương như trong hầu hết các vụ
    cướp đất toàn i c Việt. Trung
    tâm vui chơi giải trí tiếp tục được xây
    dựng, song hành với sự gia tăng
    quấy rối phá hoại từ đội ngũ thi công
    của Công ty trên cơ sở vật chất của
    đan viện.
    Như để xoa du, UBND tỉnh đưa ra
    kế hoch giao 11ha rừng thông cho
    Đan viện, nhưng với hình thức nhận
    khoán lại của lâm trường Tiền Phong
    (là một đơn vị nhà ớc vốn đã
    ngang nhiên chiếm dụng toàn bộ
    rừng thông của đan viện ngay từ năm
    1975), nghĩa làm công nhân cho
    họ, trong khi từ trước đến nay Đan
    viện không thừa nhận tính hợp pháp
    của việc lâm trường này quản lý rừng
    thông Thiên An. các tu vẫn tiếp
    tục phản kháng.
    Chưa hết. Ngày 24-5-2005, Đan
    viện gởi văn thư thông báo cho
    UBND Thuỷ Bằng s sửa chữa
    con đường nhựa dài 700m (đường
    nội bộ) đã bị hại nhiều do xe tải
    hạng nặng của Công ty Du lịch Cố Đô
    gây nên khi xây dựng khu vui chơi
    giải trí. Tuy nhiên nhà cầm quyền đã
    ngang ngược ra điều kiện muốn
    sửa chữa thì phải chấp nhận con
    đường đó như đường liên thôn, thuộc
    quyền quản của nhà nước theo
    Công văn số 168/UBND ngày 20-7-
    2005 của Chủ tịch UBND huyện
    Hương Thuỷ.
    Thế nhưng, thiên bất dung gian,
    Trung tâm vui chơi giải trí Thiên An-
    Thủy Tiên, sau khi hoạt động được
    vài năm, đã lâm vào tình trạng ế ẩm
    lỗ lã. vào cổng chính vào
    nhà Rồng mỗi nơi đã từ 50.000 đồng
    giảm xuống còn 15.000 đồng nhưng
    chẳng mấy ai thèm đến. Người dân
    Thừa Thiên-Huế biết rằng đến vui
    chơi giải trí đó đồng lõa với tội
    ác: tội cướp giật đất đai của những
    người tu hành tội phá tan bầu khí
    thiêng liêng thanh thoát của một tu
    viện. Thành thử công ty Du lịch Cố
    Đô đã phải bán nó cho công ty HACO
    Huế (có giy phép kinh doanh t
    2009, Địa ch: thôn Chánh,
    Thy Bng, th xã Hương Thuỷ, tỉnh
    Thừa Thiên, Huế).
    Công ty mới này –được UBND
    tỉnh Thừa Thiên-Huế (với Trường
    Lưu bí thư Nguyễn Văn Cao chủ
    tịch) hỗ trợ phê duyệt- dự định
    biến khu vui chơi giải trí thành khu du
    lịch hồ Thủy Tiên với quy mô diện tích
    đất lớn hơn, trên 63 ha, gồm nhiều
    hạng mục như đã nói trên kia, với vốn
    đầu tư ban đầu hơn 70 tỷ đồng.
    Riêng lâm trường Tiền Phong,
    hiện đổi thành Công ty Lâm nghiệp
    Tiền Phong, thì ngoài chuyện chiếm
    dụng rừng thông Thiên An ngôi
    trường Thánh Mẫu 14 gian của đan
    viện từ 40 năm qua, với nhiều lần để
    xảy ra những vụ xâm lấn đất đai lẫn
    cháy rừng, nay lại muốn chiếm luôn
    đồi Thánh Giá đồi Đức Mẹ vốn
    nằm trong rừng thông Thiên An
    nhưng khá gần khuôn viên đan viện.
    Đồi Thánh Giá có tên như thế là vì
    hàng chục năm trưc, các đan đã
    dựng một tượng đài Thánh giá lớn,
    bằng xi-măng cốt sắt tại đây. Nhưng
    hiện nay, ngay dưới chân Thánh giá,
    nhà cầm quyền đã chiếm một khu đất
    để xây dựng cơ quan nhà nước với lý
    do chuẩn bị sở hạ tầng cho việc
    Huế được nâng lên hàng Thành phố
    trực thuộc Trung ương. (Theo trang
    mạng GNsP -“Tin Mừng Cho Người
    Nghèo” ngày 04-06-2015),
    Cũng theo trang mạng này, nhiều
    động thái gần đây của nhà cầm
    quyền Tp. Huế cho thấy họ đang
    dự tính bán Đồi Đức Mẹ, diện tích
    khoảng 30 cta, cho một công ty du
    lịch Đài Loan để xây dựng khu biệt
    thự nghỉ mát. Như tên gọi, đây nơi
    tượng đài Đức Mẹ Maria vài
    chục năm trước, nhà ng đã y
    dựng. Mới đây, trước âm mưu của
    nhà cầm quyền, các đan sĩ phải dựng
    tạm một mái tôn lên tượng đài với lý
    do che mưa nắng, nhưng thật ra
    muốn gióng lên những tiếng kêu yếu
    ớt của mình để bảo vệ di sn từ bao
    thế hệ. Mỗi Chúa nhật, một linh mục
    từ đan viện đến cử hành thánh lễ tại
    đây cho giáo dân quanh vùng. Thế
    nhà cầm quyền đến phá rối với lập
    luận đây không phải nơi thờ tự đã
    được cấp giấy phép. Bất chấp những
    lời đe dọa, khoảng 30 giáo hữu
    vẫn đến tham dự Thánh lễ Chúa nhật
    tại nơi này. Chưa hết, nhà cầm quyền
    còn dựng nên những căn lều tạm
    chung quanh đó vớido phòng cháy
    chữa cháy nhưng thực chất lấn
    chiếm dần dần Đồi Đức Mẹ.
    Đó chưa kể vào các năm 2010-
    2011, địa phương còn dung túng cho
    một số dân đến dựng tại rừng
    thông Thiên An (không xa Đồi Đức
    Mẹ Tu viện) những “lều sung
    sướng” cho thanh niên nam nữ từ
    thành phố Huế lên thuê để làm
    chuyện hành lạc tội lỗi, khiến ô nhiễm
    trầm trọng bầu khí tu viện. Sau nhờ
    các tu phản đối kịch liệt, nhà cầm
    quyền mới ra tay dẹp bỏ.
    Gần đây, vào sáng ngày 08-10-
    2015, nhà cầm quyền tỉnh Thừa
    Thiên-Huế lại huy động khoảng 100
    công an mặc thường phục lẫn sắc
    phục cùng quần chúng tự phát đến
    ‘bảo kê’ cho công ty lâm nghiệp Tiền
    Phong công ty TNHH Haco Huế
    dứt khoát lấy khu đất đồi Đức Mẹ.
    Nghe tin dữ, các đan từ tu viện
    tràn xuống. Phía chính quyền yêu cầu
    đan viện dẹp bỏ mái tôn che mưa
    nắng cho tượng Đức Mẹ di dời
    tượng, lấy cớ đó làm sai pháp luật.
    Họ còn xúi nhiều phụ nữ thuộc Hội
    phụ nữ mắng mỏ ra sả các vị tu
    hành. Nhưng c vị này cương quyết
    giữ vững lập trường, không tháo gỡ
    cũng chẳng di dời. Thấy chẳng làm
    được, nhà cầm quyền chơi trò dựng
    thêm lều chung quanh, gọi để
    “phòng cháy chữa cháy trong trong
    mùa này mùa dễ cháy rừng” (đang
    S 232 Trang
    7
  • Tự Do Ngôn Luận * Bán Nguyệt San
    khi thực ra tại Thừa Thiên-Huế bắt
    đầu mùa ng bão). Mục đích cũng
    chỉ để theo dõi, hăm dọa, lấn dần.
    (Theo GNsP 8-10-2015).
    Mới đây, hôm 06-11-2015, đan
    viện Thiên An nhận được một “Thông
    báo về việc hợp đồng bảo vệ rừng
    giữa công ty lâm nghiệp Tiền Phong
    công ty dịch vụ Vân Hải” cùng với
    văn bản “Hợp đồng cung ứng dịch vụ
    bảo vệ” vốn đã kết vào ngày 25-
    10-2015.
    Theo hợp đồng này, bên A (Tiền
    Phong) yêu cầu bên B (Vân Hải) cung
    cấp 15 nhân viên bảo vệ chuyên
    nghiệp, để làm các việc như sau: (1)
    bảo vệ tài sản gồm rừng, đất rừng tại
    khoảnh 3, khoảnh 4 Tiểu khu 153,
    Thủy Bằng, thị Hương Thủy, tỉnh
    TT-Huế; (2) ngăn chặn xử các
    vụ việc vi phạm trong phạm vi được
    giao bảo vệ; (3) tháo dỡ, di dời các
    vật dụng, công trình xây dựng trái
    phép trên đất được hợp đồng bảo vệ;
    (4) tham gia xử các vụ việc liên
    quan trong phạm vi được hợp đồng
    bảo vệ khi có yêu cầu của bên A, thời
    gian 24/24h.
    Hiển nhiên, hợp đồng này nhắm
    đến đất đai lẫn nhân sự của đan viện
    Thiên An. Lập tức các đan sĩ đã gởi
    “Thư báo” đến công ty dịch vụ Vân
    Hải, một đàng vừa khen ngợi nghề
    nghiệp lẫn công việc của 15 nhân
    viên bảo vệ, đàng khác vừa soi sáng
    lương tri nhắc nhở lương tâm của
    những con người thuộc công ty dịch
    vụ này, cho họ thấy họ đang tham
    gia vào hành động sai trái, vi phạm
    pháp luật, chà đạp đạo đức của công
    ty Tiền Phong. Đây lại thêm một lần
    nữa cho thấy nhà cầm quyền muốn
    ném đá giấu tay, bao che ăn cướp
    và hợp pháp hóa việc dùng vũ lực đối
    với các tu sĩ chân yếu tay mềm.
    Kết luận
    Tất cả mọi diễn biến xa gần (hơn
    15 năm nay) như vừa trình bày cho
    thấy nhà cầm quyền Cộng sản VN từ
    trung ương tới địa phương quyết tâm
    chiếm cho bằng được toàn bộ tài sản
    của đan viện Thiên An, bất chấp bài
    học từ trời cao (có thể nói như vậy)
    sự thất bại thê thảm của khu vui chơi
    giải trí Thiên An-Thủy Tiên. Thật ra,
    trong toàn bộ vụ việc này, ngoài việc
    cướp đất của dân lành (trường hợp
    này một cộng đoàn tôn giáo) nhân
    danh nguyên tắc luật pháp bất công
    ngang ngược (“Mọi tài nguyên đất đai
    tại VN đều thuộc quyền sở hữu của
    Nhà nước”) để kinh doanh lấy tiền,
    chia nhau bỏ túi, nhà cầm quyền còn
    hy vọng rằng với việc xây dựng '
    ,/ $2S
    EK#'
    ,/ hi,
    #HEMR(MlM
     3 "  ^  #\ 
    O#N#_”, tất cả y chặt
    đan viện giữa, các đan sẽ không
    còn bầu khí tĩnh lặng lẫn trong sạch
    để sống đời tu trì sẽ phải bỏ đi xa
    hơn, vào trong rừng sâu chẳng hạn.
    Lúc ấy thì “toàn bộ sẽ về ta!”.
    Nhưng liệu ý đồ xóa sạch một tụ
    điểm tinh thần rạng ngời không chỉ
    đối với người Công giáo còn đối
    với cả lương dân Thừa Thiên-Huế,
    phá tan một nơi chốn còn lưu lại dấu
    vết, công lao, xương cốt của bao thế
    hệ đan vốn đã vừa xây dựng một
    môi trường tâm linh, vừa kiến tạo một
    môi trường sinh thái (thậm chí với cả
    máu như hai linh mục đan người
    Pháp David Urbain Guy de
    Compiègne vốn đã bị Việt cộng giết
    năm Mậu Thân 1968), ý đồ thâm
    hiểm đó có thành tựu được chăng?
    Dẫu sao, trong lúc này, đan viện
    Thiên An cần sự hỗ trợ của tất cả mọi
    tín đồ Công giáo cũng như của bất c
    ai yêu chuộng công sự thật. Xin
    hãy cùng nhau lên tiếng tố cáo bàn
    tay tội ác, đúng hơn bàn tay quỷ dữ
    đang muốn tiêu diệt giá trị tinh thần
    và niềm tin tôn giáo!
    Phóng viên FNA (Free News
    Agency) tường trình từ Huế.
    Trước quốc hội của chế độ toàn trị
    Nội ngày 6-11-2015, trong một
    diễn văn dài 20 phút, Tập Cận Bình
    đã giảng dạy cho những người cầm
    đầu CSVN thế nào chủ trương
    cách thực hiện chính sách “4 tốt” của
    Bắc Kinh nhắc nhở phải tin vào
    “lòng tốt” của Bắc Kinh:\
    DE” (lòng tin cái căn bản
    để xây dựng tình bạn) (1). 500 đại
    biểu Quốc hội còn phải vảnh tai nghe
    họ Tập xuyên tạc lịch sử rằng, người
    Hán không cái “gen” xâm lấn các
    dân tộc khác! Vì thế ông ta không một
    lần nhắc đến tranh chấp biển Đông,
    trong đó từ đầu thập niên 70 của thế
    kỉ trước đã dùng lực xâm chiếm
    quần đảo Hoàng Sa của VN sau
    đó chiếm nhiều đảo khác của VN
    một số nước Đông Nam Á trên quần
    đảo Trường Sa. Các tầu thuyền của
    ngư dân VN đánh trên vùng biển
    này đã bị hải quân Trung Quốc bắn
    phá giết hại. Hiện nay Bắc Kinh
    còn đang mở rộng, lập phi trường
    quân sự biến thành các pháo đài uy
    hiếp an ninh của VN và Đông Nam Á,
    đồng thời đe dọa an ninh đường hàng
    hải quốc tế quan trọng bậc nhất.
    Chuyện này không chỉ nhân dân VN
    cực bất bình, nhiều ớc Đông
    Nam Á lo ngại. Ngay cHoa Kì, Nhật
    EU cũng đều lên tiếng phản đối
    đang những biện pháp thích ứng
    để ngăn chặn chính sách bành
    trướng của Bắc Kinh.
    Nhưng lời khuyên những người
    cầm đầu chế độ toàn trị VN phải tin
    vào tình bạn của Bắc Kinh còn nóng
    hổi thì ngay hôm sau (7-11) khi vừa
    từ VN sang Singapore Tập Cận Bình
    đã tuyên bố công khai: “JX!1M39
    #|vD1#"LM+3,
    ,X$#m'M;_
    dd. Họ Tập còn đe dọa: W\
    !G#m9lE
    !G,X$,2\\
    1#m*
    Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn
    Dũng thực không biết lòng dạ đen
    tối của họ Tập, hay do họ đã
    trịnh trọng mời Tập Cận Bình sang
    vào đúng dịp trước thềm Đại hội 12
    của ĐCSVN? Dụng tâm thực sự của
    Tập Cận Bình trong chuyến thăm hai
    ngày Nội gì? Từ ngữ “Đại
    cục” Tập Cận Bình nhắc nhở “Tứ trụ
    ở Hà Nội có hàm ý gì?
    “Đại cục” phải trung thành
    với Bắc Kinh!
    thể nói chưa lần nào những
    người cầm đầu Bắc Kinh đã nói đến
    nhiều lần tới các phương châm 7?
    D ”, 5 +Nl như
    Tập Cận Bình trong hai ngày
    Nội. Mặc dầu các tiêu chí này cực kì
    nhảm nhí, ngớ ngẩn đã bị chính
    những hành động xâm lấn trên biển
    giết hại ngư dân VN của Bắc Kinh
    chứng minh hoàn toàn giả dối
    xảo quyệt! Trong các dịp hội đàm với
    Tổng thư Nguyễn Phú Trọng, gặp
    Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng Chủ
    tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, họ
    Tập đều nhấn mạnh các tiêu chí này
    được ba ông Trọng, Dũng, Hùng
    lập lại vanh vách ngoan ngoãn!
    Đặc biệt trong diễn văn trên trên
    3.500 chữ phát biểu trên 20 phút tại
    J #_ T" K”, họ Tập đã
    S 232 Trang
    8
  • Tự Do Ngôn Luận * Bán Nguyệt San
    giảng giải mục tiêu, nội dung ý
    nghĩa của 5 nhóm cầm đầu
    Bắc Kinh đang thúc đẩy Nội phải
    tuân thủ! Trong quan hệ “5” họ Tập
    không phải tình cờ chủ ý đã
    ưu tiên đặt quan hệ 1K \ 
    giữa hai ĐCS VN và TQ lên hàng đầu
    khuyên các đồng chí Nội phải
    tiếp tục giữ vững quĩ đạo XHCN:
    )S#m
    <,1K\9M`
    H1i,{***W%1\#
    ^1K,\`
    G9,2\
    % ,2* # m  
    '" #j  /: ,X 1N  1
    W/'"#j1k1_
    WfdX***#"1_
    1XE1!H1X1N12
    D:,*+k
    1_! G\ #H 
    S1/81N12D
    !D^,
    #M#:#i^*” (2)
    Sau khi dùng lời ngon ngọt
    khuyên các “đồng chí” vẫn chưa yên
    tâm, họ Tập còn lên giọng răn đe các
    đồng chí phương Nam phải trung
    thành với Bắc Kinh, đừng có tự diễn
    biến hay dao động bỏ Bắc Kinh
    chạy theo các thế lực khác: :
    R 1X 9  H  ^
     !% 1  1_ 1G
    \#1_1!%1(
    *#"S1G#.'"#j
    1#"1_
    H1X,:.*J1
    H<
    9,'"1}#2,{
    zO!1G\#
    '"!%'3121MES'j'~
      i E 1 H 
    '"!%'3121MES'j%
    ,:1!1$E)_
    E%1H*” (2)
    Lời răn đe trên muốn cảnh cáo
    Nội sau các chuyến thăm Hoa Kỳ
    gần đây của Nguyễn Phú Trọng,
    Trương Tấn Sang Nguyễn Sinh
    Hùng. Cũng ngôn ngữ này vài năm
    trước Nguyễn Phú Trọng từng hồ hởi
    cám ơn lời khuyên của Bắc Kinh
    nói: L• €) 9 ,X 1N LO
    q [  H #"   •
    _SN'31ME !
    999!”” (3)
    Phân tích nội dung phát biểu trên
    của Tập Cận Bình tại Quốc hội đã
    cho thấy: ông ta ra hai điều kiện
    phải tuân thủ tiếp tục trong quĩ đạo
    XHCN và trung thành với Bắc Kinh thì
    chế độ toàn trị VN sẽ được che
    chở! Trong đó phải trung thành với
    Bắc Kinh được coi điều kiện quan
    trọng nhất, đấy chính “đại cục”
    ưu tiên hàng đầu Nội không được
    phép quên!
    Những người dân chủ chúng ta,
    kể cả đảng viên tiến bộ, cần phải hiểu
    cặn kẽ ý đồ đen tối này của họ Tập.
    cả hai chế độ toàn trị Trung
    Quốc và VN đang biến thể thành chế
    độ độc tài nhân các phe nhóm
    kình chống lẫn nhau để tranh giành
    quyền-tiền. (4) Khẩu hiệu hành động
    của Bắc Kinh từ thời Đặng Tiểu Bình
    tới nay vẫn ‚#O‚1k
    R,EO2”! Nghĩa kẻ
    nào Nội trung thành thực
    hiện hữu hiệu những yêu sách của
    Bắc Kinh thì sẽ được che chở và giúp
    đỡ để nắm quyền, bất kể đấy
    Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn
    Dũng hay một nhân vật nào khác!
    Các nội dung ý đồ trên đây
    cũng đã được Tập Cận Bình nhn
    mạnh trong cuộc hội đàm với cả hai
    ông Trọng Dũng. Ngày 5-11 khi
    gặp Nguyễn Phú Trọng họ Tập đã lập
    lại: $L\W
    ƒ
    W
    ƒ
    LjSNv#["
    ƒ
    ,3
    ƒ
    
    1K 
    ƒ
    "
    ƒ
     9 I f %
    ,2  E" < = _ 1
     \ # % '% 2
    <"
    ƒ
    /^//O
    ,D+” (5)
    Nguyễn Phú Trọng đã trả lời
    ngoan ngoãn:/8H1„!
    #M//O"
    ƒ
    12
    % ,2  "
    ƒ
    "
    ƒ
    [#M
    k^7?D,G
    D2"
    ƒ
    $1
    ,^,
    <5,GENE‚
    1K\1” (6)
    Dịp này ông Trọng còn mời họ
    Tập sang dự Hội nghị APEC tại VN
    vào cuối 2017: $L\!R
    tH#.1X_$L\W
    (W(Lj/:J
    SCt…W$)N
    =4>7g (7). Tại sao ông
    Trọng không để người kế nhiệm mình
    mời, từ nay tới đó còn ít nhất hai
    năm? Điều này có thể hiểu, đây chỉ
    cách mời giao; nhưng ng thể
    hiểu cách khác, đó cách gián tiếp
    bắn tin cho luận biết, vai trò Tổng
    thư của Nguyễn Phú Trọng thể
    kéo dài tới giữa nhiệm của Đại hội
    12, mặc dù năm nay đã 71 tuổi.
    Theo đài Bắc Kinh, trước khi lên
    đường sang Singapore, Tập Cận
    Bình gặp lại Nguyễn Phú Trọng còn
    nhấn mạnh ý nghĩa của “đại cục” lần
    nữa, đòi hỏi muốn để chế độ toàn trị
    ở VN cầm quyền tiếp tục thì phải ràng
    buộc với ĐCS Trung Quốc phải
    ngăn chặn nhân dân VN chống lại
    chế độ Bắc Kinh:
    $L\
    ƒ
    W
    ƒ
    Lj"
    #|vH3/†/z"
    ƒ
    =_#1$'"
    ƒ
    G,I+,I1S
    z=,:<!G*
    # m  "
    ƒ
     , 3
    ƒ
    
    1K
    ƒ
    "
    ƒ
    If
    % ,2 ^ ,  
    ƒ
    "
    ƒ
    
    /:"
    ƒ
    dX3
    ƒ
    f
    OE9*W
    "
    ƒ
    D#!G#["
    ƒ
    
    =_"
    ƒ
    12
    %,2"
    ƒ
    #["
    ƒ
    z
    2,2\*
    # m  "
    ƒ
     < 
    //OjD#!G
    =_,=9#3
    ƒ
    #X
    =_/: M E%D
       '% j D 
    #["
    ƒ
    1/,_” (8).
    Đòi hỏi này cũng đã được ông
    Trọng đáp lại rất ràng: “$ L\
    !RtH#.E%"
    ƒ
    #.3d!:
    +#jj
    D ' "
    ƒ
    G d! :
    +#MWfdX3
    ƒ
      #  m /†  / =
    _,2#
    m . 
    ƒ
      ' ,{
    * "
    ƒ
      " "
    ƒ
    = _  , 2  #
    ,f:D” (9)
    Con ong đã tỏ đường đi lối về!
    Sau khi hội đàm với Nguyễn Phú
    Trọng, họ Tập đã gặp Nguyễn Tấn
    Dũng trước Trương Tấn Sang. Trong
    cuộc gặp này một số điều đáng
    chú ý về các điểm đã được thảo luận
    cách đối đáp của hai người. Họ
    Tập đặt trọng tâm vào hợp tác kinh
    tế, hứa viện trợ nhưng yêu cầu
    Nguyễn Tấn Dũng phải mở rộng hợp
    tác, nhất là các dự án lớn phải tạo
    những điều kiện thuận lợi cho các
    doanh nghiệp Trung Quốc làm ăn
    VN. Trong vấn đề biển Đông họ Tập
    cũng đòi Nguyễn Tấn Dũng phải giải
    quyết song phương mở rộng hợp
    tác trên biển với Bắc Kinh:
    $L\ W
    ƒ
    W
    ƒ
    Lj " #|*** J E" < '„
    #^ ^  2  #
    '3 '$ A  1 3
    ƒ
    
    1_V J,3
    ƒ
    
    1V1GH1„!2=
    ,:/dS#G,f:D
    
    ƒ
    #/),:,
    3
    ƒ
    /:,9\1N"
    ƒ
    #
    /) H 1„! 2  E"  
    *#m/†//:
    } #2 <%"
    ƒ
    =
    _d!:^/`N<
    "
    ƒ
    /:}#2N
    ƒ
    ,2"
    ƒ
    #m1%
    S 232 Trang
    9
  • Tự Do Ngôn Luận * Bán Nguyệt San
    "
    ƒ
    1<'*JE"
    '"#j3"
    ƒ
    ^
    DDj$1#"EM
    H1„!2#"EM*t=
    _1G    2 #
    3"
    ƒ
    %':*” (10)
    Nguyễn Tấn ng đã đáp lại các
    đòi hỏi của Tập Cận Bình: “"
    ƒ
    
    / '% A3
    ƒ
    1
    3
    ƒ
    1_V#m/†
    / N 1G '"
    ƒ
    
    ƒ
    ,2 
    "
    ƒ
    m1%"
    ƒ
    1<
    'E"9M"
    h")E"
    ƒ
    N
    
    ƒ
    "
    ƒ
    N0'„*” (11)
    Ông Dũng tuân theo những yêu
    sách của họ Tập trong việc đòi mở
    rộng kinh tế và thương mại của Trung
    Quốc tại VN cũng giống như lời chấp
    thuận của ông Trọng khi gặp họ Tập
    trước đó. (12) Mặc hai người y
    đều biết rất là, mức nhập siêu của
    VN với Trung Quốc đang gia tăng
    khủng khiếp từ năm này sang năm
    khác, nếu tiếp tục mở rộng hơn nữa
    giao thương với phương Bắc trong
    những điều kiện cùng bất lợi như
    hiện nay thì sẽ dẫn tới hậu quả
    cùng tai hại là kinh tế và tài chính của
    VN sẽ hoàn toàn lệ thuộc Trung
    Quốc, hàng hóa Trung Quốc sẽ tràn
    ngập, đồng Nhân dân tệ sẽ giữ vai trò
    ưu thếcác doanh nghiệp VN sẽ bị
    liệt! Tuy biết thừa như vậy nhưng
    hai người cầm đầu đảng và chính phủ
    lại vẫn ganh đua nhau để tìm cách
    thỏa mãn những yêu sách tham
    vọng của Bắc Kinh để mong lọt vào
    mắt xanh của Tập Cận Bình trong
    việc tranh giành các ghế cao “Tứ trụ”
    tại Đại hội 12!
    Đặc biệt nữa là, trái với tuyên bố
    gần đây của Nguyễn Tấn Dũng ch
    trích Bắc Kinh đã gia tăng các hành
    động xâm lấn không kD
    ,_ 9M3 của phương Bắc,
    nhưng khi gặp Tập Cận Bình ông
    Dũng lại khen:   !R
    STU#F#_
    [ #9E
    #M\:*” (13)
    Đáp lại lời khen của ông Dũng
    -theo chính bài ờng thuật trên báo
    điện tử Chính phủ dưới quyền của
    ông Dũng- họ Tập đã 1 # 5
    ^,2#[
    #_*” Trong đó việc đầu
    tiên tăng cường gặp gỡ cấp cao
    liền đó họ Tập đã chính thức mời
    N.T.Dũng thăm Trung Quốc trong thời
    gian tới: “G \ #  E" <
    =_YiS#1$
    %,2*$L\W(
    W( Lj  "  
    !RSTU = \)
    m_1M\2*” (14)
    Việc người cầm đầu đảng Chủ
    tịch nước Tập Cận Bình chính thức
    mời Nguyễn Tấn Dũng, tuy lúc này
    chỉ giữ chức Thủ tướng, nhưng lại
    ý nghĩa trong tương lai gần. Điều này
    chứng tỏ Tập Cận Bình đã biết tỏ
    tường nội tình trong Bộ chính trị
    ĐCSVN về cuộc tranh giành ghế
    trong “Tứ trụ” Hà Nội đã diễn ra
    như thế nào kết quả ai đã nắm
    phần thắng trong tay! Trong cách
    Tổng thư Chủ tịch nước nên
    lời mời Nguyễn Tấn Dũng của họ Tập
    được hiểu là ông Dũng sẽ có thể nắm
    ít nhất chức Chủ tịch nước trong
    Đại hội 12 vào đầu 2016.
    Việc ngay trước Đại hội 12 công
    khai mời Nguyn Tấn Dũng sang
    thăm Trung Quốc trong thời gian tới
    cho thấy đây s can thiệp trắng
    trợn vào nội bộ ĐCSVN của Tập Cận
    Bình nhóm cầm đầu Bắc Kinh.
    Việc Nguyễn Phú Trọng cố tình đứng
    ra mời Tập Cận Bình sang dự Hội
    nghị cấp cao APEC trước cả 2 năm
    cũng chứng tỏ ông Trọng đã qua mặt
    Trung ương đảng. Thật vậy, trong khi
    tại Hội nghị trung ương 12 Trung
    ương đảng CSVN chưa có quyết định
    chính thức dkd‡#_2 1Y
    E”” về đề án nhân sự cấp cao nhất
    tong Bộ chính trị BBT, đặc biệt
    "Tứ trụ", thì Tập Cận Bình lại đã biết
    Nguyễn Tấn Dũng sẽ một trong 4
    người lãnh đạo chủ chốt sắp tới. Điều
    này để ngỏ những câu hỏi quan trọng
    về quyền tự quyết, chủ quyền
    danh dự đối với ĐCSCN. Đó ai
    đang thực quyền chọn lựa
    quyết định nhân sự lãnh đạo trong
    đảng? Trung ương đảng Đại hội
    12 hay nhóm cầm đầu CS Trung
    Quốc, đứng đầu là Tập Cận Bình?
    Mọi người đều biết, trong diễn văn
    khai mạc Nội TU 12 sáng 5-10-15
    chính Nguyễn Phú Trọng đã yêu cầu:
    +G  # ^ ( #
    ")'ˆLLW\
    #,/:9,"
    1M,(I'%G
    !S,G1GdS"\
    dkd‡#_2V1YEV1
    ]! "# ^]!" L
    W\#LL\'9QP0
    '9QPP‰#"^/`"„
    5),X1N
    1X"Nt^3
     /: L  1X 1G dS "
    „ l M  ; ) 
    n$ L\  W   
    W\Wmo
    G^,:.)
    ,X1N*” (15)
    Nhưng sau nhiều buổi thảo luận
    đã những tranh cãi gay gắt
    giành giựt giữa các phe, nên cuối
    cùng chưa có một đề án nhân sự cấp
    cao được đa số ủng hộ. vậy chủ
    đề quan trọng này phải dời tới các
    Hội nghị trung ương sắp tới. Chính
    việc này đã được Thông báo của Hội
    nghị trung ương 12 ngày 11-10-15
    xác nhận: L WS  #
    ^LW\#ME
    /:+NQPP=)I'%
     # ^ E  % 
    #jLW\#1M%l
    dkd‡^
     /: k 1H t^ 
    3   /: L WS 
    # ^ '9 QPP 1X 12 L
    WS#^3€N
    J  p 77 e*7e•  m! #j
    3   /: 1M E  L
    WS  # ^ dk d‡
    !% 1 N    #
    ^'9QP%k” (16)
    Nhưng trong hai ngày 5 6-11,
    khi tiếp xúc lần lượt với "tứ trụ" hiện
    nay Nguyễn Phú Trọng, Trương
    Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng
    Nguyễn Sinh Hùng thì Tập Cận Bình
    chỉ mời chính thức Nguyễn Tấn Dũng
    sang thăm TQ trong thời gian tới, còn
    Nguyễn Phú Trọng lại mời họ Tập
    sang thăm vào cuối 2017. Điều này
    chứng tỏ một số trường hợp:
    1. Sau Hội nghị trung ương 12 hai
    phe kình địch nhau Nguyễn Phú
    Trọng Nguyễn Tấn Dũng đã thỏa
    hiệp ngầm với nhau để chia ghế trong
    “Tứ trụ” theo cách Mafia Chính trị
    qua mặt Trung ương đảng cũng như
    Đại hội 12 sắp tới.
    2. Bắc Kinh đã nắm được thông
    tin đầy đ về các quyết định nhân sự
    này đã được Tập Cận Bình phê
    chuẩn bằng cách công khai chỉ mời
    Ng. Tấn Dũng sang thăm Trung Quốc
    nhận lời mời của Nguyễn Phú
    Trọng sang thăm VN vào cuối 2017!
    Nhưng hai điều trên chỉ chứng
    minh một điểm là: Bắc Kinh đang chủ
    động thao túng nội bộ ĐCSVN, cầm
    trịch trong việc chọn lựa nhân sự cấp
    cao nhất của ĐCSVN! Chủ trương
    thâm độc của Bắc Kinh từ trước tới
    nay khoét sâu chia rẽ trong Bộ
    chính trị Trung ương đảng CSVN,
    khiến cho những người cầm đầu
    Nội hiện nay tương lai đều phải
    quỵ lụy tùy thuộc Bắc Kinh! Chính
    thế Tập Cận Bình đã dám ăn nói
    trịch thượng theo lối xỏ mũi những
    người cầm đầu Nội trong chuyến
    thăm vừa qua!
    Trong các tuần lễ tới sẽ chứng
    minh, liệu Trung ương đảng Đại
    hội 12 còn thực quyền trong việc
    S 232 Trang
    10
Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
11 Tháng Mười Một 2018(Xem: 1251)
Rốt cuộc, giới phân tích kinh tế-chính trị cùng rất nhiều người đặc biệt theo dõi sự tồn vong hàng năm của chế độ Trung Cộng cũng đã có được một bằng chứng – dù nhỏ bé nhưng có giá trị, mà từ đó có thể bổ sung cho những dự đoán về khoảng thời gian chính thể này có thể sẽ cáo chung. Đầu tháng 10-2018, tờ The New York Times International của Mỹ đã có được trong tay một chỉ thị của chính phủ Trung Quốc gửi cho các nhà báo ở nước này ngay tuần trước đó – quy định rõ 6 chủ đề kinh tế cần phải được “quản lý.” Trong bài “Trung Quốc kiểm duyệt các tin tức thất lợi về kinh tế,” The New York Times International đã công khai 6 chủ đề đó, bao gồm:
11 Tháng Mười Một 2018(Xem: 1332)
Linh mục Anton Đặng Hữu Nam cho hay bị một thành viên Hội Cờ đỏ nhiều lần dọa giết trong khi lãnh đạo xã phủ định điều này. Sự việc vị linh mục kêu cứu do bị dọa giết đã ồn ào trên mạng xã hội vài ngày nay. "Ông Lê Đình Thọ, Hội trưởng Hội Cờ đỏ xóm Quỳnh Khôi đã ba lần đột nhập vào nhà thờ Giáo xứ Mỹ Khánh, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An, nơi tôi đang quản nhiệm, đe dọa giết tôi", linh mục Anton Đặng Hữu Nam nói với BBC hôm 24/10.
11 Tháng Mười Một 2018(Xem: 1273)
Đây là câu chuyện của người H’Mông Việt Nam bị giam giữ tại Trung tâm Giam giữ Di dân (IDC) Suan Phlu ở Bangkok, Thái Lan. Câu chuyện dựa trên lời kể lại từ lá thư gửi Cao ủy nhân quyền Liên Hiệp Quốc (UNHCR) của tù nhân và lời kể của vợ của anh. Trong một căn phòng nhỏ chật chội, ở một khu phố nhỏ nghèo của Bangkok, Vue Chor kể lại lý do vì sao gia đình chị lại lưu lạc sang Thái Lan gần 10 năm qua, và vì sao chồng chị vẫn ở đằng sau song sắt trại tạm giam.
11 Tháng Mười Một 2018(Xem: 1372)
Nguyên tiêu đề: Hãy cầu nguyện cho người Thượng bị lãng quên của Việt Nam. Sự đàn áp của chế độ Cộng sản đối với dân tộc thiểu số ủng hộ Hoa Kỳ trong Chiến tranh VN phần lớn là không thể nhận thấy được nhưng đang bắt đầu được biết đến Hãy bắt đầu với một lời thú nhận. Khi tôi là một phóng viên chiến tranh ở Việt Nam vào cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970, tôi đã không ủng hộ “báo chí nhảy dù.” Đó là chuyến đi thực tế vào vùng chiến bằng trực thăng và ở lại đó một hoặc hai ngày để cảm nhận tình hình và rồi quay trở lại Sài Gòn để viết một bài báo.
11 Tháng Mười Một 2018(Xem: 1151)
Báo chí vừa đưa tin, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đảng Cộng sản Việt Nam đưa ra kết luận về ông Chu Hảo và đề nghị kỷ luật ông. Lão Mà Chưa An tuyên bố như sau: Phó Giáo sư Tiến sĩ khoa học Chu Hảo là một trí thức lớn của Việt Nam. Ông là một nhà khoa học tài ba trong lĩnh vực vật lý kỹ thuật. Ông đã có những đóng góp to lớn trong việc xây dựng các viện nghiên cứu vật lý và khoa học hàng đầu của Việt Nam. Với tư cách Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường, ông đã có những đóng góp to lớn vào việc hoạch định chính sách khoa học công nghệ, nhất là công nghệ truyền thông thông tin (ICT) ở Việt Nam,